500:e inlägget

I detta, det 500:e inlägget, kommer jag att förklara en sak för alla er som tipsat mig om kommentaren nedan (många). Jag tar för en gångs skull tillfället i akt och berättar varför det egentligen inte skulle kommit med här. Jag ska berätta varför det inte är roligt och ge er en inblick i hur jag resonerar. Visst sätter jag mig själv på en piedestal, en humorns budbärare som tror sig veta bäst, men det är min blogg och således jag som bestämmer vad som publiceras i slutändan. Namnet på #6 har jag censurerat därför att det inte är relevant.


Har rödmarkerat felaktigheter.

"Du kan ju alltid, ha lite rosblad här och där samt tända ljus. Så blir det mysigt.

Glöm bara inte att du skall strunta i parfymen, utan istället kleta in lite senapsgas (är som sagt var en gas - osynlig sådan, och kan inte kletas på någon) på halsen osv. Så, kan du skryta om att du tjänstgjorde i Waffen-SS under 1940-talet. (senapsgas användes inte under andra världskriget och kan då knappast användas för att skryta om annat än att man möjligen deltog i första världskriget - om vi bortser från att han redan bör vara avliden) Och anledningen till att du fick senapsgas på dig, var pga en överraskningsattack på Östfronten. Från Röda armén. (ord bör kastas om)

Sen när det väl, eventuellt. Hettar till (allting är trots allt relativt i denna jävla värld) (onödig och intetsägande parentes) och ni mer eller mindre (ordbajseri...) börjar närma (er?) varandras läppar, och när du är ungefär 1 cm från hennes ljuvliga geleformade hallonsläppar. (ogillar egentligen hela föregående mening) Så ska du resa dig upp i en rask takt ("i en rask takt" passar inte, raskt hade i så fall varit mer lämpligt), och börja sjunga "We Shall Overcome" och samtidigt tar du fram en stor plansch på en människa utan moral, tex Linda Bengtzing. (Ett dåligt exempel då det inte råder någon allmän konsensus kring LB's påstådda avsaknad av moral)"

__

Det här är alltså ingen kritik gentemot personen som skrev detta (han har knappast korrekturläst och inte direkt utgett sig för att vara komiker), utan en recension av någonting som väldigt många av er uppskattar - men inte jag. Så är det med många tips, ibland kan folk skriva argt tillbaka till mig och fråga varför jag inte publicerat det de tipsat om.

Konklusion: Problematiken är dels att det är en dåligt skriven text med en i många avseenden katastrofal interpunktion (utsättande av skiljetecken). Den är uppbyggd fel, egentligen fantasilös och full av ord som författaren inte behärskar. Det rödmarkerade är vad jag ogillade mest.

Hur mycket jag än letar så hittar jag ingenting som jag tycker är roligt. Det var nära med "We shall overcome" på grund av den låtens politiska historia ur svenska ögon sett. Passande och underfundigt, men känns med bakgrund av alla andra dumheter som att det var ett rent lyckokast.